Radio la Poderosa 98.2 FM Lima Perú

Los medios de masas, denominados desde el coloquio como medios tradicionales, especialmente en el ámbito político, ejercen una fuerte influencia en Perú.​ En un inicio, la comunicación esporádica de sucesos religiosos afectaba la opinión pública previo a la independencia.​​ Gazeta de Gobierno de Lima surgió como uno de los primeros medios a través del cual el gobierno colonial español del Virreinato del Perú dominaba la percepción de la población con el objetivo de evitar sublevación alguna contra el régimen.​​ Posteriormente, con la masificación de los medios de comunicación a finales del siglo XIX,​ El Comercio, diario conocido por su apoyo político al conservadurismo, fue el mayor representante de la época y respaldó el statu quo de la política nacional y los comicios presidenciales.​​ Su influencia en el conservadurismo se mantuvo con el tiempo,​ y resaltó su postura contra partidos políticos no afines a su editorial, como el APRA. En los primeros años de la época republicana, los diarios fueron mayormente mostrados como voceros calificados de la opinión pública, representada por la élite intelectual y empresarial.​ Esto cambió con la llegada de agencias de sondeos de opinión a mediados del siglo XX.

Por primera vez, los medios escritos recurrieron a los Índices U para entender a un público más amplio,​ y Panamericana y Caretas hicieron lo mismo para las elecciones generales de 1962.​ La influencia de los medios en la opinión pública sufrió cambios significativos con la llegada del Velascato (1968-1975), cuando el gobierno confiscó los medios para fines políticos;​ sin embargo, la comunicación institucional perdió relevancia a finales de la Década Perdida (1980).​ Una vez más, la influencia cambió significativamente con el Fujimorato (1990-2000);​​ cuando la prensa se limitó a elaborar sondeos de índices de aprobación y desaprobación acerca del gobierno de turno (según la organización nacional Veeduría Ciudadana),​ y parte de ella fue utilizada para hacer propaganda. Para finales del siglo XX, las fuentes para comprender la situación democrática aún cuentan con circulación nacional y operan desde Lima, La República y El Comercio, bajo diferentes espectros políticos (que definieron como izquierda comprometida y derecha conservadora, respectivamente).​ Para el siglo XXI, la consolidación de los medios de comunicación marcó su propia influencia de la opinión pública, siendo los medios especializados los más importantes en apreciar la realidad nacional por medio de sus editoriales, a diferencia del más reciente corte popular.​ Derivado de la crisis de partidos ocurrido en el gobierno de Fujimori, el interés de fiscalizar recayó en los medios de comunicación,​ cuyo poder mediático de organizaciones políticas e instituciones estatales se perdió con el tiempo.​ Sin embargo, el sesgo editorial se presenta con notoriedad en la televisión comercial,​ en que algunos canales recibieron dinero del Fujimorato.​​ En las elecciones de 2011 se evidenció una campaña dirigida contra la izquierda política, mientras que en 2016 se observó una clara preferencia hacia los candidatos de derecha.​ Durante las elecciones presidenciales de 2021, los medios de comunicación tradicionales ejercieron una presión editorial anticomunista en apoyo a Keiko Fujimori. El Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana destacó los «graves daños» causados por estas influencias a la confianza ciudadana en la prensa nacional,​ y puso como ejemplo los canales del Grupo Plural TV (del Grupo El Comercio).​​ La corrosión de la credibilidad de los medios ha sido constante a lo largo de la crisis política en curso. Después de la destitución de Pedro Castillo en 2022 y la convulsión social que provocó, un informe de 2023 del Reuters Institute for the Study of Journalism afirmó un aumento de la crítica hacia los medios (53 %).​ Este hallazgo indica que el nivel de desconfianza del público peruano es notablemente elevado en comparación con el de otras sociedades de América Latina.​ En el sentido más tradicionalista, se valoró la concentración de la editorial conservadora de la prensa de Lima en sus coberturas nacionales​​​​ al estar liderada por grandes empresas.​​ Es por lo cual que el historial de tratamiento parcializado por parte de los medios capitalinos ha sido objeto de una considerable interpretación y escrutinio académicos.​ Estas preocupaciones incluyen el tratamiento negativo de la diversidad temática en la esfera pública,​ tanto de los manifestantes​ como de su identidad autóctona,​ cuestionando si dichos temas son verdaderamente de interés «nacional». Adicionalmente, la crítica incluye el enfoque centralista en las noticias y sondeos de opinión,​​​​​ con un marcado desinterés en visibilizar la población indígena.​​​ En particular, la profesora Paula Muñoz de la Universidad del Pacífico destacó que las principales organizaciones privadas de medios y conglomerados han asumido que los ciudadanos solo buscan distracción en detrimento de su deber de proporcionar información política de alta calidad y fomentar el discurso público.​ Teresa Quiroz de la Universidad de Lima también observó que los temas políticos han perdido espacio en los medios de comunicación en favor del entretenimiento,​ mientras que Mirko Lauer presenció que la influencia para tomar decisiones electorales no trasciende a otras regiones del país.​ Existen excepciones notables de TV Perú (con matices a causa de su dependencia oficialismo-IRTP),​ responsable de ofrecer información en lenguas indígenas con cobertura interregional desde mediados de los años 2010,​ y el entonces independiente Canal N para inicios de los años 2000.​ Por otro lado, los medios locales, particularmente aquellos que operan en áreas rurales, han demostrado una fuerte dependencia del gobierno en materia de comunicaciones regionales.​ Esto plantea interrogantes adicionales sobre el desarrollo crítico y el interés de estos medios en abordar temas políticos. En consecuencia, resulta imperativo evaluar la imparcialidad y la perspectiva diversa de los medios de comunicación, garantizando así una cobertura inclusiva y representativa que aborde diversos aspectos e intereses públicos.​ A pesar de ello, se formaron medios con enfoque descentralizado. Entre los más importantes estaban Enlace nacional, a finales de los años 2000; así como estrategias de comunicación independiente iniciando los años 2020,​ en que lleva la denominación de «prensa alternativa», surgida por el gobierno de Pedro Castillo,​ época que las redes sociales como TikTok se volvieron mayores fuentes de consumo de contenido político.